국민의힘의 지지율 하락세 속에서 보수 진영의 위기감이 커지면서, 오세훈 서울시장, 한동훈 전 국민의힘 대표, 이준석 개혁신당 대표를 중심으로 한 '대안 세력' 구축의 필요성이 제기되고 있다. 이들은 모두 차기 대권 주자로 거론되는 거물급 인사로, 현 지도부에 비판적인 입장을 공유하고 있다는 점에서 연대 가능성이 꾸준히 거론된다. 그러나 세 사람의 복잡한 관계와 정치적 이해관계는 연대설의 현실성을 낮추는 요인으로 작용하고 있다.

 

먼저 오세훈 시장과 한동훈 전 대표의 관계는 협력보다는 견제에 가깝다. 오 시장은 당의 혁신을 요구하며 공천 등록을 미루는 등 장동혁 지도부와 대립각을 세웠지만, 한 전 대표의 징계 철회 문제에는 선을 그었다. 이는 과거 한 전 대표가 자신을 적극적으로 옹호하지 않았던 것에 대한 서운함과, '윤석열의 황태자'라는 인식이 복합적으로 작용한 결과로 풀이된다.

 

한 전 대표 역시 오 시장의 당 쇄신 요구에 별다른 반응을 보이지 않으며 거리를 두고 있다. 친한계 인사들은 오 시장 측이 제기하는 '한동훈 서울시장 출마설'과 '명태균 수사 배후설'을 일축하며, 오히려 오 시장의 과도한 자기 방어 의식을 비판한다. 서로를 잠재적 경쟁자로 인식하는 두 사람의 관계는 연대의 가장 큰 걸림돌이다.

 

이준석 대표와 한 전 대표의 관계는 '적대적'이라는 표현이 어울릴 정도로 험악하다. 이 대표는 한 전 대표를 '검찰주의자'라 칭하며 노골적인 비판을 쏟아내고 있으며, 연대 가능성에 대해서도 "한 전 대표와는 정치적 관점이 다르다"며 명확히 선을 그었다. 한 전 대표 역시 이 대표의 계속되는 공격에 불쾌감을 드러내며, 그의 공세가 차기 보수 리더 자리를 둘러싼 경쟁 심리에서 비롯된 것이라고 평가절하한다.

 

반면 오 시장과 이 대표는 비교적 원만한 관계를 유지하고 있는 것으로 알려졌다. 이 대표 스스로 "오 시장과는 정치적 관점이나 수단이 비슷하다"고 언급한 바 있으며, 두 사람 간의 소통 창구는 열려있는 상태다. 이는 세 사람의 연대가 성사되기 위해서는 한 전 대표가 먼저 오 시장과 이 대표의 신뢰를 얻어야 한다는 것을 시사한다.

 

결론적으로 '오·한·준' 연대설은 현재로서는 실현 가능성이 낮은 정치적 담론에 가깝다. 세 사람이 '반(反) 장동혁'이라는 공통분모를 가지고 있음에도 불구하고, 서로에 대한 불신과 경쟁 심리가 더 크게 작용하고 있기 때문이다. 한 전 대표가 고립을 자초하는 '나 홀로 정치'에서 벗어나 보수 진영의 다른 주자들과의 관계를 어떻게 설정하느냐가 향후 보수 재편의 중요한 변수가 될 것이다.