전쟁의 참화 속에서 우크라이나 국민 대다수가 확고한 안전 보장 없이는 러시아에 굴복하는 형태의 종전을 결코 받아들일 수 없다는 단호한 입장을 보였다. 키이우국제사회학연구소가 최근 실시해 로이터 통신이 보도한 여론조사 결과, 응답자의 4분의 3에 달하는 75%가 명확한 안전 담보가 전제되지 않은 평화 협상안을 "절대로 용납할 수 없다"고 답했다. 이는 전쟁의 장기화로 인한 막대한 고통과 희생에도 불구하고, 국가의 주권과 미래를 헐값에 넘길 수 없다는 국민적 저항 의지가 여전히 강력함을 보여주는 대목이다. 단순한 휴전을 넘어, 미래의 안보까지 보장받지 못한다면 어떠한 타협도 거부하겠다는 결연한 의지가 통계로 확인된 것이다.

 

구체적으로 영토의 일부를 포기하거나, 미래의 군사력을 스스로 제한하는 것과 같은 조항이 포함된 종전안은 우크라이나 국민에게 '굴욕적인 항복'으로 받아들여지고 있다. 이들이 원하는 것은 단순한 총성의 중단이 아니라, 러시아의 재침략 위협으로부터 영원히 벗어날 수 있는 실질적이고 구속력 있는 국제 사회의 안전보장이다. 이러한 보장책이 없다면, 일시적인 평화는 결국 더 큰 비극을 낳는 씨앗이 될 것이라는 깊은 불신이 국민 정서의 기저에 깔려있다. 따라서 75%라는 압도적인 반대 여론은 향후 진행될 모든 평화 협상 과정에서 우크라이나 정부가 결코 무시할 수 없는 강력한 내부적 압박으로 작용할 전망이다.

 

하지만 이러한 강경한 태도 이면에는 전쟁의 장기화에 따른 고통과 현실적인 고민 또한 엿보인다. 같은 여론조사에서 응답자의 72%는 현재의 전선을 기준으로 전투를 동결하고, 이를 바탕으로 일부 양보를 포함하는 형태의 '협상' 자체에는 동의할 의사가 있다고 답했기 때문이다. 이는 결코 러시아의 요구를 전적으로 수용하겠다는 의미가 아니라, 끝이 보이지 않는 소모전을 멈추기 위한 현실적인 출구 전략의 필요성에 대해서는 공감대가 형성되어 있음을 시사한다. 즉, '굴욕적인 항복'은 절대 불가하지만, 국가의 주권을 지키는 선에서의 '현실적인 협상'의 문은 열어두고 있다는 복잡한 민심의 단면을 보여주는 결과라 할 수 있다.

 

이러한 여론조사 결과는 볼로디미르 젤렌스키 대통령이 처한 외교적, 정치적 딜레마를 극명하게 보여준다. 한편으로는 영토 보전과 국가의 미래 안보를 포기할 수 없다는 국민의 압도적인 요구를 받들어야 하고, 다른 한편으로는 전쟁을 끝내기 위한 현실적인 외교적 해법을 모색해야 하는 어려운 상황에 놓여있다. 로이터 통신이 지적했듯, 국민의 절대다수가 반대하는 협상안을 섣불리 받아들일 수도, 그렇다고 무작정 전쟁을 계속할 수도 없는 진퇴양난의 국면이다. 결국 젤렌스키 대통령은 국민의 단호한 의지를 등에 업고 국제 사회의 강력한 안전보장을 이끌어내는 동시에, 현실적인 협상의 접점을 찾아야 하는 무거운 과제를 안게 되었다.